首先，随着《自然·生物技术》今(jīn)年8月发表撤稿声明，韩春雨的NgAgo基因编(biān)辑技术被证(zhèng)实(shí)无法重(zhòng)复(fù)，2016年(nián)5月的(de)那篇论文存在错误。

第二，关(guān)键的(de)问(wèn)题是错误的性质目(mù)前还不能(néng)确定，对(duì)此(cǐ)我有两方面感受。一(yī)方面(miàn)是(shì)关于各种(zhǒng)官(guān)方措辞(cí)的(de)。就撤稿声明而言(yán)，明(离婚后男人会想孩子吗，离婚后男人会想孩子吗míng)面上还算是韩春雨团队主(zhǔ)动发布的，而不是被动撤稿(gǎo)。《自然·生(shēng)物(wù)技术》同时发布的(de)社(shè)论中也没有(yǒu)明(míng)确说是造假。

方舟子指出了社论中的这(zhè)句话“We are now convinced that Han’s decision to retracting the paper is the best course of action to support the integrity of the published record.”，《自然》方面的(de)官方翻译是“我们现在(zài)确信韩春雨的撤稿决定是维护已发表科研记录完整性的(de)最好做法。”方舟(zhōu)子(zi)认为将“integrity”译为“完整性”是(shì)翻译错(cuò)误，实际上(shàng)应译为“诚(chéng)信”。但我问了在(zài)《自(zì)然》的朋(péng)友，答复是翻译的(de)词语都是仔细斟酌过的。这也说明对是否上升(shēng)到“诚信”和(hé)造假的高(gāo)度，《自然》方面仍比较谨慎。

另(lìng)一方面，我和韩春雨通过几次电话，个人感(gǎn)觉他(tā)并不显得(dé)浮躁，在遭受质疑后一直(zhí)坚持自己能(néng)做出来。即便是撤稿后(hòu)，在(zài)河北科技大学网(wǎng)站上的声明中(zhōng)也说(shuō)要(yào)继续研(yán)究。因此，我个人(rén)的美好愿望是，他之前的(de)错误只是工(gōng)作中的(de)失误，而(ér)科(kē)研工作中(zhōng)的(de)失误是很常(cháng)见的。当然，对于他(tā)为(wèi)什么没有公布原始实(shí)验数据来(lái)回(huí)复质疑，我(wǒ)也比较(jiào)疑惑。

目前，由于撤稿，一些认为韩(hán)春雨造假的声音(yīn)比较大，但(dàn)我觉得还是要有(yǒu)一分(fēn)证据说一分话，在没有更多证(zhèng)据和(hé)进一步调查结(jié)果之前(qián)，还只能说(shuō)是韩春雨的论(lùn)文有错误，而不宜(yí)就扣上“造(zào)假”的(de)帽(mào)子。

在专(zhuān)业人士没有证明他是对的(de)或者(zhě)否定(dìng)它是(shì)错的之前，我不会说它(tā)是对还是错。只能说不能证明(míng)它是对的。本着(zhe)科学从严的原(yuán)则，如果不能说(shuō)明它对，目(mù)前(qián)只能推定它错。如果现在认为它(tā)是错(cuò)的，结果以后(hòu)证明它是(shì)对(duì)的(de)，或者现在(zài)认为是对的，以后证明是错的(de)。这(zhè)都是科(kē)学的进(jìn)步(bù)（科学本来就是不停的推翻原来的(de)结论），更不(bù)要说什(shén)么阴谋论。但是有一点要强(qiáng)调一下就是(shì)，既然发表(biǎo)论文，就有义务公布原(yuán)始数据(jù)。第二，不成熟(shú)的技术，偶然性得到的实验数据是不应(yīng)该(gāi)成学术论文的。
 

我认为韩(hán)教(jiào)授(shòu)刻(kè)意造假的可(kě)能性不大，毕竟是自然杂志，而且又是那么具有里程碑意义的(de)成果！肯定(dìng)很多顶尖同行都会(huì)评阅，刻意造假的(de)风险(xiǎn)太大，一旦被揭发，那就是身(shēn)败名裂，得(dé)不偿(cháng)失(shī)！所以，我认(rèn)为刻意造假可能性不大！但，这并不意味(wèi)着不可以(yǐ)对他的(de)方法，过程，数据(jù)，结果进行质疑！我觉得，这本(běn)是学(xué)术圈子(zi)里很严谨的事情，也是很正常的事情，现在经大(dà)量博眼球媒体(tǐ)的报(bào)道转(zhuǎn)载，真(zhēn)的变了风味(wèi)，专(zhuān)业(yè)的问题还是让专业人士去解决，吃瓜群众(zhòng)还是(shì)不(bù)要发表观点为好！

未经允许不得转载：腾众软件科技有限公司 离婚后男人会想孩子吗，离婚后男人会想孩子吗